Los 5 cuestionamientos de la Defensoría sobre indulto a Fujimori
El defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, exhortó al Ministerio de Justicia que le permita revisar el expediente del indulto a Alberto Fujimori
Alberto Fujimori fue indultado por PPK el 24 de diciembre. (Archivo El Comercio)
Un mes después de que Pedro Pablo Kuczynski (PPK) firmara el indulto humanitario a favor de Alberto Fujimori,
la Defensoría del Pueblo emitió un informe, no sin antes reiterar que
el Ministerio de Justicia se negó a entregarle el expediente que
justificó la gracia presidencial.
El documento
cuestiona la decisión tomada por PPK y considera que no cuenta con las
motivaciones necesarias. Esto se puede ver en las cinco conclusiones a
las que llegó la defensoría, resumidas a continuación.
1. Resolución del indulto es deficiente
La Defensoría
del Pueblo considera que el indulto "no cumple con los estándares
planteados" en su informe, específicamente en lo que se refiere a la
motivación de la decisión que tomó PPK.
Según la
Defensoría, el presidente PPK debió referirse sobre la "proporcionalidad
entre la gravedad de los delitos" de Fujimori y las "razones
humanitarias que habrían motivado su concesión".
El informe
señala que la resolución que otorga el indulto debería haber expresado
sobre qué procesos penales se está aplicando la gracia presidencial y
las razones por las cuales el Estado renuncia a la persecución del
delito.
2. No expresa razones médicas suficientes
Según la
defensoría, la resolución del indulto no expresa suficiente información
médica que justifique que la salud de Alberto Fujimori corría el riesgo
de seguir agravándose por su permanencia en prisión.
"Basándonos
únicamente en lo expuesto en la resolución, la Defensoría del Pueblo
considera que la misma denota insuficiencia para motivar adecuadamente y
conforme a lo exigido por los estándares nacionales e internacionales".
Aquí, la
Defensoría del Pueblo señala que podría contar con más detalles si el
Minjus hubiera accedido a entregar el expediente del indulto.
3. Indulto humanitario tiene límites
Tal y como
dijo Walter Gutiérrez en conferencia de prensa, PPK tiene la "máxima
discrecionalidad" a la hora de conceder gracias presidenciales, pero
esto se encuentra sujeto a un "conjunto de límites normativos y
jurisprudenciales".
La Defensoría
del Pueblo considera que la discrecionalidad del presidente podrá ser
evaluada cuando se analice el sustento material, la oportunidad o la
conveniencia del indulto.
4. No hubo participación de víctimas
Según la
defensoría, el presidente de la República no actúa a título personal,
como PPK, sino que representa a la Nación. "En virtud de esta
representación y en aras de la reconciliación nacional, citada como
justificación de esta decisión, debió conceder a las víctimas y sus
familias la posibilidad de expresa su punto de vista".
5. Alberto Fujimori lejos de actividades políticas
La Defensoría
del Pueblo dice que el Estado debe preservar la función preventiva de
las sentencias y, por ello, debe tomar medidas para que los favorecidos
por gracias presidenciales "se mantengan alejados de toda actividad que
guarde relación con los crímenes motivo de su sentencia".
"Consideramos
necesario que el señor Alberto Fujimori se abstenga de realizar toda
clase de acción política, dado que esta actividad guarda relación con
los crímenes motivo de su sentencia, afectando la integridad moral de
las víctimas y la sociedad en su conjunto", se lee en el informe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario